主页 > 技术资料 >

技术资料

如何评价中国国家地理2012年2月号的文章倭寇一个王朝的谎言中的观点

所谓“倭寇”,当分为前期和后期。前期的倭寇,主要发生在14.15世纪。当时日本处在南北朝到室町幕府的乱世当中,他们的主要目标也不是大明(给大明带来困扰的其实是元末方国珍等人的残部),而是朝鲜。1392年,日本室町幕府下令取缔海盗。(同年,李成桂接受禅位,建立朝鲜)1418年,由于对马岛歉收,岛上倭寇重操旧业,掳掠朝鲜南部。朝鲜太宗上王李芳远力主征伐,焚掠对马岛,史称“对马征伐”(日本称“应永外寇”)。虽不得大捷,也让倭寇惮于锋芒不敢轻动。1443年,朝鲜和对马方面达成协议,准许开“三浦”与之经商。倭寇遂逐渐减弱。后期倭寇,主要发生在16世纪的中国东南沿海,也叫“嘉靖大倭寇”。称他们为“倭寇”,一个根本的原因还是他们的根据地在日本——比如汪直的“宋国”。说到后期倭寇,不得不说的一件事是宁波之乱。1523年,两个在日本可以说数一数二的大名——大内氏和细川氏分别派出贸易使团,持堪合(许可证)来到宁波市舶司。(当时是嘉靖二年,大内氏拿先皇正德的堪合也就罢了,细川氏拿的是弘治堪合……“先先皇”的东西也敢拿来……)细川氏的“中介”宋素卿贿赂主管太监,使得晚到的细川氏反而先验货,处处优待。大内氏不满,攻杀细川氏使臣,作乱于宁波。事后,明朝议罢诸市舶司,仅留广州一处。实际上,明朝政府在此处的应对是完全失当的。明日贸易虽然后来重启,但是大内家已经衰败,加之海盗横行,遂无人继续。虽然宁波之乱是嘉靖大倭寇的诱因,但是其根本原因在于原有贸易道路几乎完全中断,而越发严厉的“海禁”政策和武力打击迫使大量以此为生的沿海百姓、商人转变成海盗,大大加强了原有海盗的力量。而同时代的日本处于战国时代,巢穴设于日本的海盗集团也方便招募战斗力较强的日本人参与。然而“真倭”终究不占多数,海盗中占主力的,还是被称作“假倭”的中国人。(没有哪个日本大名会拿海盗行为当买卖做,更别提什么这是日本有组织的“侵略行为”……就算是日本国内的“专业”海贼众,囿于船只也大多只在日本近海行动。所以把嘉靖大倭寇看作日本政府/大名对中国的侵略,至少是轻率的。下面答主所引的文章,作者可谓完全不谙日情,连倭寇“和日本国王、名主有密切联系”这种话都可以说得出来。且不说日本天皇早已虚悬,单说倭寇和大名的关系,也没有看到足够的证据可以证明。)田中建夫在《日本历史大事典》中,是这样解释“嘉靖大倭寇”的。真正使得倭寇逐渐消弭的,是1567年“隆庆展海”,准许百姓出海贸易。后来虽然也有部分倭寇,但是都在明军控制范围内。1588年,丰臣秀吉颁布“海贼禁止令”,这可以算是后期倭寇的真正终结。至于如何评价题主说的这篇文章……文章写得很好,虽然说有些情绪化,但是无碍于对主旨的理解。如果题主对这个问题有进一步的兴趣,推荐阅读樊树志《晚明史》的导论《全球化视野下的晚明》。
关键词:
我要留言共 0 条留言
我要留言:
内容:
(内容500字,1000字)
验证码:
 
Copyright © 2015 海宁市普宁板业有限公司 版权所有
网站地图    友情链接: