主页 > 技术资料 >

技术资料

如何评价微软发布的106英寸Surface平板电脑

首先应该看一看iPad和Windows8目前的状态:平板:iPad已经成了平板的代名词,销量已经不是其它平板简简单单就能撼动的,微软如果直接出一款和iPad一样纯粹的平板电脑,很难正面与iPad竞争。Windows8:我们不妨先假设Win8这个系统非常成功,成功到在PC领域已经可以和微软自家的Win7,移动设备上可以与苹果的iOS相提并论。在此假设下,Win8注重的是触摸操作,大家的电脑却仍然是没有触摸屏的传统PC,这样一来无法让人亲身体验Win8,一款没人用得上的系统,即使好的天花乱坠又能如何?二来,让大家仅仅为了Win8立刻去换一台电脑一点都不现实,Win8的未来则可预知,更何况Win8的成功还是在此假设出来的,如果Win8实际上并不那么好用呢?结合上面两条,便有了这个平板与笔记本结合的折中产物,它的主要用途可能是打击iPad的销量,而在我看来其附加价值才更显得重要:推广Windows8这个系统。对想买平板的人来说,这就是平板(SurfaceRT)。对想在电脑上体验Win8的人来说,这也是笔记本电脑(SurfacePro)。而10.6寸的屏幕加上键盘又是苹果11寸MacbookAir的直接竞争对手,所以它的定位已经不只是平板,这或许是今后平板与笔记本融合的方向,而微软首先抓住了这个方向。在此基础上平板的功用和配件息息相关,平板可以化身成什么就加上什么配件,大家可以自由想象。所以微软首先推出这样的一款平板和笔记本的中间产物的初衷可以理解,它的成功与否也不在于销量,估计也没几个人看重它的销量,关键在它开了笔记本和平板融合的先河,只要打开了大家对Win8处于平板手机和笔记本之间相联系的地位的认识,它的使命就达到了。然后不要忘了微软还开始笼络学生开发者,如果做得好,明显是对AppStore的直接挑战。对于苹果与微软的平板,接下来想必又是一场价格大战,而谁更胜一筹要看的仅仅是价格上谁更亲民。而我们的期望应该是,不要有人胜出。PS:下面有朋友提到RT和Pro的问题,这两货的本质一个是像笔记本的平板,另一个是像平板的笔记本。微软的理想状态是小型移动设备中靠WP8占个位置,在中型移动设备中靠RT占个位置,再在PC和Mac的夺战中靠Pro再占个位置,几者联合起来打压iOS和Android。搞清楚这个,回到上面的假设:假如Win8是个非常成功的系统,这个理想状态才能到来,可惜Win8暂时还不能被证明是个非常成功的系统,而且定价方面已经被证明是失败了。
关键词:
我要留言共 0 条留言
我要留言:
内容:
(内容500字,1000字)
验证码:
 
Copyright © 2015 海宁市普宁板业有限公司 版权所有
网站地图    友情链接: